媒体认为，波波维奇很善于学习，当初他给拉里·布朗和鲍勃·希尔当助教，对北卡的体系有心得，也借鉴过三角进攻的强侧落位；在那个慢速、拼防守的年代，他带领马刺成为联盟最慢、最规矩的队伍之一；2005年规则改革后，他立刻把吉诺比利和帕克放出牢笼，把邦纳、布雷尔这些轻型内线派上用场。近两年的小球战术盛行，大家都开始玩挡拆、远射、就像老对手太阳，而多人外围轮换则很像当初的小牛，马刺也立刻开始朝着这一方向进行改变。
如果要问：圣安东尼奥马刺到底是一支什么样的球队？这个问题连很多马刺球迷也说不上来，他们只有一个模糊的印象，比如大卫·斯特恩就一直觉得马刺还是那支最难看的球队，但实际上给人印象“古板”、“死板”、“固执”的马刺一直在改变，他们甚至变得比谁都快。
波波维奇可没有坚持不变的原则，邓肯可以从内线中轴变成高位挡拆机，吉诺比利可以从首发到替补，再从突破大师到组织者来回切换。队里谁都不在意投篮次数、进攻分配——这里面固定不变的原则，其实只有一条：怎么打能赢球，就怎么打。
马刺在05年夺冠时，联盟里不少球队也都在学习马刺，他们认为这支球队简直就是自动50胜的机器，不管本赛季是什么阵容，不管球员本赛季的状态如何，也不管对手如何强大，你都不需要担心他们在常规赛里拿不到50+胜场。
于是骑士把老马刺的费里拉去当经理，又把迈克·布朗拉去当主帅，为的是学习马刺的成功秘诀；小牛用小将军来对抗师尊波波维奇，为的也是学习马刺的成功；雷霆把普雷斯蒂和卡列西莫拉了去，2010年的杜兰特还公开说“想当个邓肯那样的球员”——但问题是，这些球队在学马刺时，究竟学了什么？
这个问题，如果用大家都知道的东西来回答，他们学的是“马刺的防守、团结、稳定”，这种答案当然打不了叉，但细看：若把“马刺”替换成“2005-08的活塞”、“2007至今的凯尔特人”，照样通用，这并不是马刺真正的成功秘诀。
实际上，哪怕是马刺夺冠的那四个赛季，细节来看都大不相同，很多人都想学习马刺，殊不知马刺最喜欢学习别人，那个刻板、死板、动辄就喷球员一脸吐沫星子的老头子，反而最擅长学习别人的成功法则为己用。
1999年，马刺的双塔高低位连线里有着火箭队和湖人队的影子，他们的弧顶策动和翼侧三分群同样有火箭队夺冠、甚至是公牛队的影子。
2003年，帕克和杰克逊是球队第二、三得分手，两人一突一投，同时邓肯在内线大包大揽，这时候的马刺又换了一种打法，甚至能看到三角进攻的影子了。
2005年，吉诺比利在外围突破如蛇，邓肯+一白一黑双内线轮换，波波维奇依然在根据球员状态，以及联盟规则照方抓药。
2007年：吉诺比利重回替补，马刺的挡拆变得前所未有的疯狂，很难说这不是受到了疯狂太阳的刺激，三分球自此成为了马刺的主要进攻手段之一。
2010-12的马刺主旨，则是提速、高位挡拆、继续加强三分，这更像是如今尼克斯的打法——这不，他们还特意拉来了个善于打跑轰的迪奥来凑班，交易期里甚至还想从尼克斯交易来丹尼·格林，无一不显示那个老头又盯上尼克斯了。
所以，你能从马刺身上学到什么呢？马刺从来都是紧跟着潮流，什么战术效果好，什么风格流行，什么东西好用，他们就会根据自己的需求引进回来，再根据自己的特点进行改良。
细细想来，联盟里这些优秀主教练都很有意思，禅师会到处推销他神乎其神的三角进攻；德安东尼到哪都是提速+三分；阿德尔曼到哪都是随机应变的进攻。而波波维奇？十五年以来，除了赢球数字不变外，他似乎才是最多变的一个人，丝毫不比阿德尔曼的变化少。
马刺的哲学，首先是要求教练组成员、队员要时常沟通。纪律、义务、诚实的交流，追求为团队牺牲，获得乐趣，彼此信任，产生良好的化学反应。所以，马刺签人时，总是追求“除了赢球什么也不想”的家伙。可想而知，当马刺布满了邓肯、吉诺比利、莱昂纳德这种“如果我打球，我也喜欢跟他们搭档”的家伙。“团队协作”自然而然就形成了，甚至不需要波波维奇再来强调什么是团队。
帕克如今的标签是稳定、高执行力，但他早年可是一个只会突破的二愣子，论莽撞程度丝毫不下如今的维斯布鲁克。但在多年的团队里耳濡目染，这几个赛季他俨然是成为一个无私聪慧、老道熟练、能打能传的完美控卫了。
马刺的奥妙其实就这么多，但为什么难以复制？因为你还得有波波维奇和布福德的选人眼光，知道怎样挑选团队，比如，拣到吉诺比利；你还得有波波维奇那样的魅力，来糅合一个愿意听他打球和批评的团队，并非人人都能把杰克船长培养成冠军后卫的；你还得有他的战术思维，来判断什么路数适合球队赢球，否则就是邯郸学步了；最后，你还得有蒂姆·邓肯这么一个万能核心，默默支持你十五年来打快、打慢、打内线、打高位挡拆、用冷笑话和十五年不竭的赢球心团结更衣室——最后这一点，实在太可遇不可求了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢篮球皇帝请大家收藏：(m.wanshuwx.com)篮球皇帝万书文学更新速度全网最快。